鍍鋅鋼板的檢驗，對于按不同標準生產的產品，應參照具體產品標簽或合同規定標準、要求檢驗。在檢驗過程中，綜合考慮各質量要求指標。
　　1．非優質品級品的鑒定方法
　　在實際的檢驗過程中發現，對于規格尺寸、重量、板形、鍍鋅量、化學成分、機械性能等的一些指標，一般情況下都能達到貨物標簽上所注明的標準要求，因而這些指標對非優質品級的檢驗鑒定影響不大，不是主要的影響因素。表面外觀則是鑒定的重要依據。實際上，非優質品級鍍鋅鋼板的鑒定在很大程度上都是由于表面外觀缺陷引起的。而包裝則要具體分析。有些貨物為標準包裝，但開卷后卻存在較多的表面外觀缺陷，而有些貨物為簡易包裝，或者是包裝破損，甚至裸裝，開卷時，除了頭部或尾部（約10-30米）外，貨物表面并不存在對使用有害的缺陷。
　　2．對使用有害缺陷的程度鑒定
　　這里所述的有害表面外觀缺陷，是對使用而言。如存在較嚴重的漏鍍，在這種情況下，失去對基板的防腐蝕保護，容易引起基板生銹，從而影響使用。在各國的標準，對于卷板來說，允許包括若干不正常部份和焊接部份。除非在訂貨合同上對一些具體缺陷列明外，各國標準對具體缺陷規定都不十分明確。對使用有害的表面外觀缺陷的程度有兩方面的含義，一是某種表面外觀缺陷在認定的缺陷中所占的主次地位，即是否是主要的缺陷；二是某種缺陷程度的大小，即缺陷是嚴重的，還是輕微的。例如，漏鍍、脫皮（或脫落）、白銹、生銹、黑斑、破損、擦傷等是主要的缺陷，而如輥印、毛刺、鍍鋅不良、陰陽面、折痕、凹坑、樹枝狀鍍層、條紋狀鍍層等是較次要的缺陷。再如，一卷鍍鋅板，如果只是在頭尾10-30米范圍內有外觀缺陷，其它部份沒有，或者是在一批貨物中只有很少部份存在缺陷，那么相對來說，該批貨物不能認為是非優質品級。因此，除了依據了解鍍鋅鋼板的生產工藝過程來分析、判斷外觀缺陷外，還得綜觀整批貨物，依據上述的五個方面具體地衡量判定的尺度。此外，由于各國產品質量相對存在差別，這也是一個可能影響的因素。
　　3．檢驗結果的表述
　　如前所述，目前國際國內都尚未有公開發布的二級鍍鋅鋼板標準，也就是說，沒有明確的作為檢驗檢疫使用的標準。因此，在檢驗檢疫證書上不能作出是否二級品的判定結論，只能依據優質品級（一級品）標準的界限界定。在完成了外觀檢驗、力學性能測試、化學成份分析等工作后，對檢驗結果作出質量評定：對檢驗合格的，在證書中列出檢驗結果及給出“符合某某標準規定”的評定意見；若在檢驗中發現結果與標準不符，則在證書上給出“某某項目不符合某某標準規定”，或“為非優質品級貨物”的評定意見。而對于貨物好壞混雜，對整批貨物難以作出是與否的定性意見時，只能是將好、壞貨物各自的檢驗情況、檢驗結果如實表述。